Komisja Wenecka zaleca Rosji zrewidowanie ustawy o zagranicznych agentach

Komisja Europejska „O demokrację przez prawo” (Komisja Wenecka) przeanalizowała rosyjskie prawo dotyczące agentów zagranicznych. Komisja zaleciła rezygnację z ostatnich poprawek i zastąpienie terminu „zagraniczny agent” bardziej neutralnym. Komisja zaleciła również używanie języka, który faktycznie opisywałby ingerencję z zagranicy, zamiast pojęć „działalność polityczna” i „wsparcie zagraniczne”.

Ten artykuł jest dostępny w j. Angielskim.

„Komisja Wenecka zaleca władzom rosyjskim zrezygnowanie ze specjalnych wymogów dotyczących rejestracji, raportowania i publicznego ujawniania informacji dla stowarzyszeń, mediów i osób otrzymujących „wsparcie zagraniczne”… Piętnujące i wprowadzające w błąd określenie „agent zagraniczny” powinno zostać porzucone na rzecz bardziej neutralnej definicji” – mówi raport Komisji Weneckiej.

Komisja uważa, że ​​likwidacja organizacji non-profit jest możliwa tylko w przypadku ekstremalnych naruszeń zagrażających demokracji. Opowiedział się również przeciwko pracy przymusowej i karze więzienia za naruszenie wymogów dotyczących rejestracji i sprawozdawczości.

Komisja Wenecka uważa, że ​​ustawa o agentach zagranicznych może mieć negatywny wpływ na „swobodne korzystanie z praw obywatelskich i politycznych w kraju”.

W 2014 roku Komisja Wenecka dokonała już analizy ustawy o agentach zagranicznych. Następnie Komisja zaleciła także Rosji zrezygnowanie z używania terminu „zagraniczny agent”, podkreślając, że „stygmatyzuje on organizacje non-profit, do których jest stosowany, oczernia ich reputację i poważnie ogranicza ich działalność”. Jednak w Rosji koncepcja „zagranicznego agenta” nie tylko nie została porzucona, ale rozszerzono zakres jej stosowania.

Zdjęcie venice.coe.int

Jeśli podoba ci się to, co robimy możesz wspomóc naszą działalność
Wesprzyj nas
Lub zapraszamy do zakupów w naszym sklepie